Funktionsnedsättning och funktionshinder är märkliga begrepp när man börjar skärskåda dem. Det är stor skillnad på att leva med hörselnedsättningar och synnedsättningar. De personer som lever med dessa olika livsvillor och behöver helt olika insatser för att underlätta den dagliga livsföringen. Samma sak gäller andra funktionshindergrupper, till exempel psykiskt utvecklingsstörda, rörelsehindrade eller personer som lever med astma.
Det är rent av så att mångfalden inom kollektivet ”personer med funktionsnedsättningar” är större än inom kollektivet ”personer utan funktionsnedsättningar”. Jämför man människors funktioner så har en person som är blind mycket mer gemensamt med en person som inte anses ha någon funktionsnedsättning – än med en person som är döv.
Ändå slår vi ihop människor med vitt skilda funktioner och livsvillkor och säger att de, de är personerna som har funktionshinder. Vi förväntar oss också att vi kan föra meningsfulla samtal om ”personer med funktionshinder” i allmänhet, och diskutera deras livsvillkor och behov på ett generellt plan.
Det har att göra med att dessa begrepp, funktionsnedsättningar och funktionshinder, i grunden inte är begrepp som beskriver livsvillkor och mänskliga funktioner. Det är i första hand varken sociologiska eller naturvetenskapliga utan politiska begrepp. Det är ingen slump att de definitioner av dessa begrepp som används i politiska sammanhang har tagits fram i politiska förhandlingar. Detta beror på att de som kvalificeras som ”personer med funktionsnedsättningar” är personer som genom denna definition kan anses berättigade till vissa socialpolitiska insatser. Det är förenat med samhällsekonomiska kostnader att bredda innebörden av begreppen.
Frågan är vad det här gör med personer som anses ha funktionshinder. Genom denna definition konstrueras de som personer som har behov som samhället i någon form skall möta. De blir betraktade som mottagare, de som ”det allmänna” skall ta hand om. Man talar ofta om dem som en svag grupp. Vi behöver fråga oss om funktionshinderbegreppet i sig är stigmatiserande. Är själva idén att klumpa ihop människor som lever med så olika livsvillkor i en kategori något som kan leda till förtryck?
Arne Fritzson,socionom och pastor, har forskat om funktionshinder och tros- och livsåskådning.
Arne Fritzson har också skrivit Begrepp som rymmer konflikt
Vad vill du berätta om ditt liv? Skriv, teckna eller tala. Skicka gärna med en bild.
Berätta din historia